Администативная ответственность при отмене взыскания через суд


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Источник: Газета "эж-Юрист". Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике. В настоящее время наблюдается тенденция снимать излишние административные ограничения для бизнеса. Это проявляется, в частности, в отмене административной ответственности за деяния, которые ранее признавались правонарушениями. В связи с этим возникает множество вопросов, связанных возвратом оплаченного в рамках исполнительного производства штрафа. Сложность заключалась как в отсутствии законодательно установленного порядка возврата штрафов, так и в неразвитости судебной практики в данной области.

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года.

Обратить внимание судов, что право на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных экономическими судами областей города Минска , районными городскими судами, органами, ведущими административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, является важной конституционной гарантией защиты прав и свобод личности, прав юридических лиц ст. Суды, рассматривающие жалобы и протесты, должны строго соблюдать нормы ПИКоАП, регламентирующие порядок их рассмотрения, обеспечивать объективную проверку законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях. Судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении либо о наложении административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части может быть также обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Нарушения и штрафы у ФЛП: отчётность и налоги

Источник: Газета "эж-Юрист". Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике. В настоящее время наблюдается тенденция снимать излишние административные ограничения для бизнеса. Это проявляется, в частности, в отмене административной ответственности за деяния, которые ранее признавались правонарушениями. В связи с этим возникает множество вопросов, связанных возвратом оплаченного в рамках исполнительного производства штрафа. Сложность заключалась как в отсутствии законодательно установленного порядка возврата штрафов, так и в неразвитости судебной практики в данной области.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от Москвы "Организатор перевозок" далее — учреждение о признании незаконным уведомления об отказе в возврате суммы взысканного административного штрафа и об обязании возвратить указанную сумму штрафа. Поводом для обращения в суд явилось несогласие общества с отказом учреждения в возврате неправомерно взысканного административного штрафа.

Суды нижестоящих инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришли к выводу об отсутствии у учреждения оснований для рассмотрения заявления общества о возврате взысканного административного штрафа, поскольку к моменту обращения общества с названным заявлением постановление о назначении административного наказания было исполнено.

Суды ссылались, помимо прочего, на п. Далее общество обратилось с кассационной жалобой в ВС РФ, ссылаясь на существенное нарушение судами первой, апелляционной и кассационной инстанций норм материального права, повлиявшее на исход дела. Отказ учреждения от возврата взысканного административного штрафа является неправомерным в силу действующего законодательства. На орган государственной власти возложена обязанность следить за фактом устранения либо смягчения ответственности за правонарушения и, следовательно, обязанность своевременно прекращать исполнение постановлений о назначении административного наказания.

При принятии судебного акта Судебная коллегия по экономическим спорам признала выводы судов неправомерными, исходя из следующего. Согласно п. При этом судам следует исходить из того, что данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены вынесенного им либо нижестоящим органом решения постановления о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения как это, в частности, установлено п.

В упомянутых случаях судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство по основаниям, предусмотренным соответственно п. Таким образом, после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное полностью или в части к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит. Положения п. В рассматриваемом случае таким основанием является вступление в силу закона, исключающего административную ответственность за содеянное.

То обстоятельство, что постановление о назначении административного наказания не было признано неподлежащим исполнению в установленном порядке, не может свидетельствовать о правомерности его исполнения после устранения административной ответственности за вмененное обществу правонарушение и не изменяет квалификацию взысканного штрафа как незаконно взысканного. При наличии обстоятельств, связанных с незаконным исполнением постановления о назначении административного наказания после устранения административной ответственности, учреждение должно было рассмотреть заявление общества о возврате незаконно взысканного административного штрафа и совершить соответствующие действия по возврату из бюджета спорной суммы административного штрафа в рамках полномочий, предоставленных ему бюджетным законодательством.

По итогам рассмотрения дела судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Президиумом ВС РФ Таким образом, при отмене административной ответственности за совершенное правонарушение, равно как и при смягчении административной ответственности к примеру, замене штрафа на предупреждение , продолжение исполнительного производства по взысканию суммы административного штрафа в принудительном порядке является незаконным, а взысканная сумма может быть возвращена лицу, которое подверглось административному наказанию.

Следовательно, рекомендуется использовать правовые позиции, изложенные в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от Аналитика Публикации. Что делать со штрафом?

Суть дела Решением Арбитражного суда г. События развивались следующим образом: — Позиция заявителя при обращении в ВС РФ основывалась на следующих ключевых доводах.

Позиция Верховного Суда РФ При принятии судебного акта Судебная коллегия по экономическим спорам признала выводы судов неправомерными, исходя из следующего. Связанные услуги. Связанные направления. Я даю согласие на обработку моих персональных данных. Подать заявку на участие. Устранена ответственность. Источник: Газета "эж-Юрист" Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике В настоящее время наблюдается тенденция снимать излишние административные ограничения для бизнеса.

Соглашение Отправить.

О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях

Судья Новикова Н. Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:. Фроленкова Е. Просила восстановить срок обращения в суд. Представители ответчика Розанова В.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Государственные услуги и информация онлайн. В целях единообразного применения в судебной практике некоторых норм законодательства об административных правонарушениях пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан. Пункт 1 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от К должностным лицам следует относить лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти, наделенных в установленном законом порядке правом издавать от имени государства или его органов юридически значимые акты или обладающих распорядительными полномочиями, либо выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, а также в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан. Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, частные нотариусы, частные судебные исполнители, адвокаты, руководители юридического лица, а равно работники индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, в случае совершения административного правонарушения в связи с выполнением указанных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Под руководителем юридического лица следует понимать лицо, входящее в единоличный или коллегиальный исполнительный орган юридического лица.

О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях

При решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи , статьи и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ, Кодекс. В силу статьи АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения. При применении названных положений следует учитывать, что статьей АПК РФ установлена альтернативная подсудность дел о привлечении к административной ответственности в случае, если место нахождения или место жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и место совершения административного правонарушения не совпадают. Если административное правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица, выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело по заявлению о привлечении к административной ответственности, принадлежит административному органу. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно указанное дело по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, принадлежит заявителю. При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала представительства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность: новые разъяснения Верховного суда РФ

О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях

Статья 1. Сфера действия настоящего Кодекса. Настоящий Кодекс устанавливает порядок осуществления права судебной защиты физических и юридических лиц в Административном суде Республики Армения далее - Административный суд , Адми-нистративном апелляционном суде Республики Армения далее - Апелляционный суд и гражданской и административной палате Кассационного суда Республики Армения далее - Кассационный суд, а все вместе далее - суд от нормативных правовых и административных актов, действий или бездействия государственных органов и органов местного самоуправления и их должностных лиц, а также порядок рассмотрения исковых заявлений административных органов и должностных лиц на физических и юридических лиц. Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве.

Отдельные вопросы административных взысканий по налоговым правонарушениям: актуальные проблемы правоприменительной практики.

За неуплату налогов и неподачу отчётности по закону предусмотрена финансовая и административная ответственность. За нарушение налогового законодательства штрафуют, если не прошло 3 года с даты нарушения ст. Админштраф могут наложить, не позднее чем через два месяца с даты нарушения. При длящемся правонарушении, когда ФЛП вообще не ведёт учёт и не платит налоги, — два месяца со дня его обнаружения.

Срок давности по административным правонарушениям: правила применения

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:. Обратить внимание судов, что строгое выполнение норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях далее — КоАП имеет важное значение для соблюдения принципов административной ответственности, обеспечения законного и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях. Судам надлежит неукоснительно соблюдать требования статьи 1. При этом иметь в виду, что исходя из положений части 2 статьи 1. Улучшающими положение лица, совершившего административное правонарушение, признаются содержащиеся во вновь принимаемых актах законодательства предписания, предусматривающие, например, сокращение сроков наложения административного взыскания, введение новых либо смягчение существующих оснований и условий освобождения от административной ответственности и т. Следует учитывать, что правила статьи 1. Судам иметь в виду, что административная ответственность за покушение на административное правонарушение в соответствии со статьей 2. Однако ссылки на статью 2. Об обстоятельствах, вследствие которых административное правонарушение не было доведено до конца, следует указывать в постановлении по делу об административном правонарушении.

Срок давности по административным правонарушениям: правила применения

Общие вопросы привлечения к административной ответственности. В настоящей подборке собраны материалы судебной практики экономических судов по наиболее распространенным административным правонарушениям, а также аналитические материалы судей экономических судов и практикующих юристов. По мере изменения подходов судебной практики содержание разделов подборки будет актуализироваться. Дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями экономических судов областей г.

О порядке привлечения к административной ответственности

Административное преследование нарушителей является одной из наиболее важных функций в механизме государственного принуждения. Целями такой формы преследования лиц, нарушающих установленный публичными властными структурами порядок, являются как наложение разумного, соответствующего степени общественной опасности совершенного проступка наказания на виновных лиц в рамках реализации принципа неотвратимости ответственности, так и предупреждение совершения подобных и иных правонарушений, включая преступления, привлекаемым к ответственности лицом, а также иными лицами. Однако не всегда привлечение граждан к административной ответственности отвечает требованиям законодательства. В связи с чем, граждане вынуждены обращаться в органы прокуратуры за защитой своих нарушенных прав.

Арбитражный суд Тверской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответст венностью к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по требителей и благополучия человека по Тверской области о признании незаконным постановления о привлечении к административ ной ответственности. В обоснование своих требований заявитель указал, что протокол об административном правонарушении составлен позднее установленного статьёй По данному факту По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора Ни в заявлении, ни в ходе судебного разбирательства Обществом не оспаривалось совершение вмененных ему нарушений, и доказательств, опровергающих совершение административного правонарушения, суду не представлено. В соответствии с частью 1 статьей

В течение срока давности по административным правонарушениям контролирующее ведомство или суд может привлечь компанию-нарушителя к ответственности. За пределами срока этого сделать не удастся, и если срок нарушили, компания сможет оспорить постановление. Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении , является истечение сроков давности по административным правонарушениям п. Существуют правила определения таких сроков. Постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому административным органом, не может быть вынесено по истечении двух месяцев ч. Если делом занимается суд, срок составляет три месяца. Есть особые сроки давности административного правонарушения, для отдельных сфер законодательства. Трудовое законодательство, иммиграционные правила, правила пребывания проживания в России иностранных граждан и лиц без гражданства, правила привлечения к трудовой деятельности в России иностранных граждан и лиц без гражданства в том числе иностранных работников. Бюджетное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Парфен

    знаю что вроде прикольный

  2. Лариса

    Какой прелестный вопрос

  3. dieburtiga82

    И мне понравилось…

  4. Лилия

    Сердечное Вам спасибо за Вашу помощь.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных