Представление сотрудником полиции статья ук рф


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Покусал полицейского и устроил "представление" в отделе

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Купить систему Заказать демоверсию. Основания прекращения или расторжения контракта. Действие документа за исключением ч. Статья Контракт прекращается, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел:. Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел:.

О представлении территориальными органами ФССП России специальных донесений на имя директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации. В целях обеспечения оперативного информирования руководства Федеральной службы судебных приставов об особо значимых исполнительных производствах, судебных процессах, чрезвычайных происшествиях и преступлениях, отнесенных к подследственности ФССП России, и принятия по ним своевременных решений приказываю:.

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства далее также - граждане; лица , для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам далее также - государственные органы , органам местного самоуправления, иным муниципальным органам далее также - муниципальные органы , общественным объединениям, а также организациям независимо от форм собственности далее - организации , должностным лицам этих органов и организаций далее - должностные лица в защите их прав.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Куда пожаловаться на правоохранительные органы.

Пунктом 4 ст. Вышеуказанная статья КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган должностному лицу сведений информации , представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом должностным лицом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган должностному лицу таких сведений информации в неполном объеме или в искаженном виде.

Ключевой в данном случае является фраза " представление которых предусмотрено законом ". Иными словами, у должностных лиц имеется право требовать представления таких сведений в том числе в виде документов , но организации и граждане не во всех случаях обязаны это делать. Так, в настоящее время законодательно, а именно статьей Аналогичная норма содержится в ст. Поэтому в случаях, не предусмотренных законом, сотрудники органов внутренних дел могут сталкиваться с трудностями в получении информации, необходимой им для выполнения обязанностей согласно Закону РФ "О милиции".

Конечно, это не касается изъятия документов на основании п. При этом наведение справок - это оперативно-розыскное мероприятие, и его проведение должно соответствовать всем без исключения основаниям и условиям осуществления оперативно-розыскной деятельности, причем предусмотренным не только Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", но и ведомственными нормативными актами.

Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие так же как и любое другое может проводиться как гласно, так и негласно зашифрованно. В данном случае необходимо остановиться на первом варианте наведения справок.

Сотрудники органов внутренних дел могут реализовать право посредством направления вручения юридическим и физическим лицам соответствующих запросов, требований о получении необходимой информации. Согласно п. По нашему мнению, это ответственность, предусмотренная ст.

Единственная норма, которая не оговорена в законодательстве, - это срок представления информации. Врачебная тайна может быть разглашена с согласия гражданина или его законного представителя в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях. Таким образом, в данном пункте не указаны органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, и милиция, реализующая полномочия, предоставленные ст.

При этом речь идет не столько о предоставлении таких сведений по запросам правоохранительных органов, сколько об обязанности инициативного предоставления таких данных. Причем, по нашему мнению, п. Вид вреда здоровью гражданина не конкретизирован, поэтому обязанность по предоставлению таких сведений существует как при наступлении тяжкого заболевания, так и в случаях любого, даже самого незначительного проявления расстройства здоровья.

При этом на момент получения такой информации должен быть подтвержден противоправный характер совершенных действий, вред, нанесенный здоровью гражданина, а также должна усматриваться причинная связь между ними. Что касается правовых гарантий защиты врачебной тайны, то можно отметить, что Основами законодательства об охране здоровья установлен запрет на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей.

В случае нарушения прав пациента последний может обращаться с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно-профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь, в соответствующие профессиональные медицинские ассоциации и лицензионные комиссии либо в суд. При оформлении листка нетрудоспособности сведения о диагнозе заболевания с целью соблюдения врачебной тайны вносятся с согласия пациента, а в случае его несогласия указывается только причина нетрудоспособности заболевание, травма или иная причина.

Право граждан на конфиденциальность сведений при обращении и получении медицинской помощи, а также иной информации, составляющей врачебную тайну, порождает ответственность медицинских работников и иных лиц за ее разглашение. Так, п. В практике работы подразделений по налоговым преступлениям МВД России имел место отказ в предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия со ссылкой на врачебную тайну.

Так, ЗАО "К" при оформлении первичной финансово-хозяйственной документации платежных поручений указывало в них, наряду с фактической суммой оплаты, виды оказанных медицинских услуг, что, по мнению ЗАО "К", согласно Основам законодательства об охране здоровья не должно разглашаться посторонним лицам.

Таким образом, для отказа в предоставлении информации необходимо наличие оговорки лица, предоставившего информацию. Однако форма такой оговорки в данном случае не определена. Объектом защиты в данном случае является источник информации и имя лица, предоставившего сведения с условием неразглашения его имени. Законодатель использует термин "имя" только по отношению к гражданину, поэтому под лицом, чье имя не вправе разглашать редакция в рамках части 2 ст.

В соответствии с п. Сохранность в тайне источника информации может иметь отношение к самому широкому кругу субъектов - юридическим и физическим лицам, объединениям граждан и т.

В совокупности "источник информации" и "лицо", чье имя не разглашается редакцией, охватывают весь возможный круг источников информации, носителей информации, которые могут представлять профессиональный интерес редакции средства массовой информации. Информация, поступающая от представителя юридического лица, подпадает, по нашему мнению, под понятие "источник информации".

Единственным исключением из комментируемой нормы является случай, когда редакция обязана предоставить информацию согласно требованию, поступившему от суда в связи с находящимся в его производстве делом, относящимся к гражданскому, арбитражному, уголовному судопроизводству или производству по делам об административных правонарушениях. Необходимо отметить, что все ограничения, связанные с предоставлением информации, относятся к редакции, под которой, в силу понятия, данного в ст.

При этом в ст. Что касается ответственности за разглашение таких сведений, то можно привести нормы ст. Во-вторых, обязанность по неразглашению журналистской тайны лежит непосредственно на журналистах. В соответствии со ст. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от Что же касается неконфиденциальных сведений, то к ним не могут быть отнесены, в частности, сведения о подготавливаемом, совершаемом, совершенном правонарушении и тем более преступлении, которые подлежат преданию гласности лицом, которому они стали известны, в особенности по мотивированному запросу правоохранительных органов.

Однако данное утверждение верно лишь до того момента, когда такие сведения неизвестны правоохранительным органам и не являются тайной судопроизводства. Что касается получения согласия на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей, то необходимо отметить, что форма такого согласия законодательством не установлена.

Однако если это необходимо для защиты общественных интересов, журналист не обязан получать согласие на распространение таких сведений. Но в данном случае необходимо четкое толкование понятий "личная жизнь гражданина" и "общественные интересы".

Однако, опираясь на положения ст. В заключение необходимо отметить, что если журналист при наличии оговоренных условий вправе распространить определенные сведения в средстве массовой информации то есть допустить тем самым к информации неопределенный круг лиц , то по мотивированному запросу правоохранительных органов здесь круг лиц сильно ограничен он может это сделать.

За нарушение неприкосновенности частной жизни из корыстной или иной личной заинтересованности установлена уголовная ответственность согласно ст.

Также возможно присуждение правонарушителя к выплате пострадавшему денежной компенсации морального вреда. Кроме того, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе руководителям, помощникам , в соответствии со ст. Требование неразглашения тайны нотариальных действий означает, что они должны выполняться в присутствии только непосредственно заинтересованных лиц и тех, кто оказывает им помощь, в частности представителей, переводчиков.

Кроме того, последующее предоставление такой информации также недопустимо. Исходя из смысла данной нормы обязанность сохранения тайны распространяется не только на содержание нотариального действия и соответствующие последствия, но и на сам факт обращения конкретного лица с просьбой о совершении такого действия.

Имеются следующие исключения из данного правила, приведенные в ст. Таким образом, в вышеприведенном перечне отсутствуют органы дознания, хотя у них в производстве могут также находиться уголовные дела, а также органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность. Милиция, реализующая права, предоставленные ст.

Порядок представления такой информации предусмотрен ст. Согласно части 2 ст. Однако законодательством субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены иные сроки проведения вышеуказанных проверок. Контроль за соблюдением налогового законодательства осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок. Документы представляются в виде заверенных должным образом копий. В данном случае имеет место трансформация одного вида тайны нотариальной в другую налоговую вследствие того, что в соответствии со ст.

Согласно части 1 ст. Под любыми сведениями в контексте комментируемой нормы вышеуказанного Федерального закона понимается любая информация независимо от источника способа ее получения и вида оказываемой юридической помощи. По нашему мнению, сам факт обращения к адвокату - это тоже предмет адвокатской тайны.

Адвокат может предавать гласности сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, только с согласия доверителя и только в целях обеспечения прав и интересов данного лица. В связи с тем что часть 1 ст.

В отношении адвоката запрещается получать свидетельские показания под угрозой привлечения адвоката к уголовной ответственности за заведомо ложные показания ст. По данному вопросу было принято определение Конституционного Суда Российской Федерации от Согласно данному определению Конституционного Суда Российской Федерации адвокат освобожден от обязанности давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника или представителя в уголовном деле.

Тем самым конфиденциальность сведений, доверенных подзащитным адвокату в связи с выполнением последним своих профессиональных функций адвокатская тайна , находится под защитой. Уголовно-процессуальное законодательство, не устанавливая каких-либо исключений из этого правила в зависимости от времени получения адвокатом сведений, составляющих адвокатскую тайну, не ограничивает их сведениями, полученными только после того, как адвокат был допущен к участию в деле в качестве защитника обвиняемого.

Запрет допрашивать адвоката о ставших ему известными обстоятельствах дела распространяется на сведения, полученные им также в связи с осуществлением защиты подозреваемого. Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему как в связи с осуществлением защиты, так и при оказании другой юридической помощи. Освобождение адвоката от обязанности свидетельствовать об обстоятельствах и сведениях, которые ему стали известны или были доверены в связи с его профессиональной деятельностью, служит обеспечению права каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени часть 1 ст.

Получение судебного решения при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката не только является дополнительной гарантией независимости данного лица, но и обеспечивает сохранение адвокатской тайны. Однако закрепленная в п. В главе 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации УПК РФ закреплены особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, к которым отнесен адвокат подпункт 8 п.

Согласно подпункту 10 п. При буквальном же понимании комментируемой нормы ст. Представляется, что в данном случае имеет место коллизия двух норм, одна из которых закреплена в подпункте 10 п. Данная коллизия разрешается в ст. Вышеуказанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доказательствами обвинения могут быть признаны только те сведения, предметы и документы, которые не входят в производство адвоката по делам его доверителей.

Эти доказательства должны быть получены в установленном законом порядке и с учетом дополнительных гарантий защиты адвокатской тайны. Таким образом, доказательства могут быть использованы только при производстве по уголовному делу в отношении адвоката, совершившего преступление, не связанное с деянием, по которому он оказывал профессиональную юридическую помощь.

Исключение составляют случаи, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий были обнаружены и изъяты орудия преступления, а также предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. У адвоката могут быть изъяты любые предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, независимо от того, входят ли они в производство по делам его доверителей.

Это объясняется тем, что само по себе нахождение у адвоката данных предметов образует признаки преступления, административного правонарушения или нарушает положения иных нормативных правовых актов. В рамках правового режима получения сведений, составляющих тайну адвокатской деятельности, ответим на следующие вопросы.

Может ли быть раскрыта адвокатская тайна лицу, обладающему равным по степени допуском к таким сведениям, иными словами, другому адвокату? Нам представляется, что не может. Ведь клиент доверил свою тайну конкретному защитнику, который обязан хранить ее. В течение какого времени адвокат обязан хранить эту тайну?

Статья 13. Права полиции

На что можно рассчитывать в данном случае при рассмотрении судебной коллегией? Не будет ли увеличение срока, если прокурор подал представление только на это обстоятельство? Подавать ли свою жалобу с акцентом на суровость приговора молод, болен, содействовал, раскаивается? Учитывая вашу обоснованную позицию и позицию прокурора, который тоже обжалует приговор, не исключено что апелляция изменит приговор в сторону смягчения наказания. Ваш e-mail не будет опубликован. Email: ubm narod.

Адвокат по статье 199 УК РФ — налоговые преступления

Участковый уполномоченный полиции незаконно приобрел и хранил патроны. Саратову при рассмотрении сообщений о преступлениях выявлен факт фальсификации материалов проверки, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела. При проверке законности возбуждения уголовного дела по ч. Незаконное решение о возбуждении уголовного дела отменено, в отношении гражданина вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратурой района в порядке ст. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области направлен материал проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции по факту превышения должностных полномочий.

Вопрос: Участвует ли прокурор в рассмотрении судами дел о возмещении вреда здоровью

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября. Автор : Колесников Михаил Владимирович. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Колесников М. Вопросы разграничения преступлений, предусмотренных статьями и В статье рассматриваются спорные вопросы установления уголовной ответственности за неисполнение сотрудником органов внутренних дел приказа. Проведено сравнение этой нормы с составом превышения должностных полномочий.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Двое полицейских осуждены за проникновение в квартиру и превышение должностных полномочий

Ответственность за преступления, совершенные против сотрудников полиции

В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудникам полиции приходится сталкиваться с гражданами, не согласными с действиями представителей закона. Часть таких граждан считают нужным не подчиняться законным требованиям и оказывают активное сопротивление полицейским, другие публично оскорбляют сотрудников зачастую с применением насилия, а некоторые способны заявить неправдоподобную информацию о совершении сотрудником полиции преступления. Между тем, в действующем уголовном законодательстве ответственность за преступления, совершенных против сотрудников полиции, предусмотрена специальными нормами уголовного кодекса Российской Федерации:. Наносящих ущерб авторитету сотрудников ОВД или сопутствующие распространению не соответствующих действительности порочащих сведений:. Устанавливающими ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений:.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:.

Пунктом 4 ст. Вышеуказанная статья КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган должностному лицу сведений информации , представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом должностным лицом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган должностному лицу таких сведений информации в неполном объеме или в искаженном виде. Ключевой в данном случае является фраза " представление которых предусмотрено законом ". Иными словами, у должностных лиц имеется право требовать представления таких сведений в том числе в виде документов , но организации и граждане не во всех случаях обязаны это делать.

Ваш IP-адрес заблокирован.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. В Московском городском суде рассмотрено апелляционное представление на приговор Гагаринского районного суда от 17 октября года в отношении Руслана Шамсуарова, Абдувахоба Маджидова и Виктора Ускова. На основании приговора Шамсуаров и Усков были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. Суд постановил назначить Ускову и Шамсуарову наказание в виде часов обязательных работ. Вместе с этим суд оправдал Маджидова в совершении вмененных в вину преступлений. В ходе судебного заседания представитель прокуратуры поддержал доводы представления, просил приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Прокурор в судебном заседании заявлял, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельства дела, действиям осужденных дана неверная квалификация и назначено чрезмерно мягкое наказание.

О получении информации сотрудниками органов внутренних дел

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок увольнения со службы в органах внутренних дел и исключения из реестра сотрудников органов внутренних дел. Действие документа за исключением ч. Статья Прекращение или расторжение контракта с сотрудником органов внутренних дел, увольнение его со службы в органах внутренних дел и исключение из реестра сотрудников органов внутренних дел осуществляются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем. Порядок представления сотрудников органов внутренних дел к увольнению со службы в органах внутренних дел и порядок оформления документов, связанных с прекращением или расторжением контракта, увольнением со службы и исключением из реестра сотрудников органов внутренних дел, определяются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Представление сотрудником полиции статья ук рф

Доказательства, свидетельствующие об использовании полученного кредита полностью или частично на личные нужды, не связанные с целями, на которые был выдан кредит, и или на цели, не связанные с финансово-хозяйственной деятельностью заемщика К таким доказательствам можно отнести выписки по счетам, платежные поручения, расходные ордера, договоры, счета-фактуры, накладные, показания свидетелей и потерпевших, протоколы осмотра, обыска, выемки и т. Перечисление полученных в кредит средств под фиктивный договор, то есть по надуманным основаниям в пользу фирмы-однодневки, с последующим их обналичиванием свидетельствует об отсутствии намерения у заемщика погашать кредит. Доказательства, свидетельствующие о действиях заемщика, связанных с воспрепятствованием кредитору в обращении взыскания на имущество заемщика путем вывода активов включая предмет залога из-под взыскания, оспариванием договоров залога, поручительств, банкротством в том числе и преднамеренным заемщика и т. К таким доказательствам можно отнести договоры, заключения экспертиз, судебные акты, показания свидетелей, потерпевших, выписки из ЕГРП и т.

Адрес: , г. Красноярск пр. Мира, 32 Электронная почта: krpro krasinter. Противодействие коррупции всегда было и является приоритетной задачей для органов прокуратуры. Исходя из того, что участие России в ратифицированных Конвенции ООН против коррупции и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию требует создания необходимых не только правовых, но и организационных предпосылок, в августе г. Генеральный прокурор Российской Федерации Ю.

Прокуратурой Засвияжского района г. Вопросы защиты предпринимательства входят в число приоритетных направлений прокурорского надзора. Прокуратуре задача по защите малого и среднего бизнеса поставлена Президентом страны и Генеральным прокурором РФ. Для г. Ульяновска, в частности Засвияжского района, эти вопросы являются более чем актуальными.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. Ипполит

    Хнык! Ошибку выдает... Щас буду нервничать...

  2. Луиза

    ДА, это точно

  3. rocenelve75

    Не знаю, как вы все, а я в восторге. Кто-то скажет, что ничего особенного в посте нет, что таких - сотни, что информация не нова и так далее. А я в ответ скажу - если не интересно, зачем и комментировать? По мне, так пост просто идеальный - я с удовольствием не только почитал, но и пересказал содержимое коллегам по работе.

  4. Капитолина

    НЕ ПЛОХО"

  5. Всеслава

    очень интересно. СПАСИБО.

  6. tlogemintrad

    Должен Вам сказать это — заблуждение.

  7. Кондратий

    нормуль,давно искал! всем спасибо...

  8. Власта

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных